義務教育本應該嚴格執行就近入學的政策，杜絕一切入學考核方式，加重學生上學難的問題，給家長造成沒必要的負擔。讓適齡兒童按時入學是家長應盡的義務，也是社會的責任。當地教育部門有責任為轄區內所有滿6周歲的準新生，提供學習機會。對于戶口在本地的學生來說，入學輕而易舉。但是對于沒有戶口，隨父母到大城市生活的學生來說難比登天。浙江一地家長獻血100ml子女可得2入學積分，難怪年輕人不想生娃浙江一位家長在網上曬出當地新市民子女入學積分政策，也就是那些只有居住證沒有戶口的家長。想要把孩子帶在身邊，不用送回老家當留守兒童，就要付出更大的代價，才能讓子女享受大城市的教育資源。幼兒園老師提前給大班學生家長發布入學積分積累方式，讓家長提前做好準備，避免到時候因為準備不充分而影響入學。以往入學只是在幼小銜接方面內卷，逼迫學生不得不提前學習小學知識，多才多藝，才能通過入學考試。現在入學考試換成了入學積分，得分方式叫人哭笑不得。除了與居住時間長短有關系以外，公益服務一項足足占到了30分。家長無償獻血，每100ml可得2分。此外捐獻造血干細胞、捐款、參加義務勞動等都可以獲取積分。等到公立學校開始招生時，按照積分排序的方式從高到低錄取。沒被錄取的學生，要等到所有學校招生結束后，根據剩余指標重新按照積分排名依次入學。也就是積分越多，學生被錄取的概率越高，若是沒被錄取，就只能回到戶口所在地上學了。以前家長為了讓孩子上學，頂多給孩子超前教育補一補課，或者花錢買學區房、捐資助學，現在不同了，既要獻血又要做義工，捐款也少不了。網友直呼，要是家里有三胎，或者雙胞胎，家長這么折騰下來怎么受得了？難怪年輕人都不敢生娃，教育才是最大的問題。義務教育增設入學門檻合理嗎？讓適齡兒童上學原因是無可厚非的事情，為啥還會有入學難的問題？關鍵就在于這些學生并沒有在戶籍所在地上學。國內各地教育資源分配不均等，差距非常懸殊，浙江相當于國內教育水平較高的省份，名校云集，對學生開拓眼界和未來升學都有幫助。很多家長為了下一代也要留在教育資源發達地區工作，即便自己再辛苦，也要讓孩子接受好的教育，這樣才能有機會逆天改命。要是回到老家，家長可能賺不到錢找不到工作，學生也接受不到好的教育。要是把學生單獨送回老家，成了留守兒童，很容易走彎路。教育專家建議家長，盡量把孩子帶在身邊，留守兒童后患無窮。可是帶在身邊不解決戶口問題就沒辦法解決上學難題。還有知名人士鼓勵年輕人租房結婚，剩下貸款的錢養娃，如今來看，沒有戶籍就沒有學籍，只能靠家長的“血汗錢”供娃上學。當地教育部門給出回應，表示確有此事，而且近幾年都是按照入學積分的方式招生的。網友質疑該規定不合理，實際上也是無奈之舉，若不增設門檻，外地戶籍到浙江入學的學生越來越多，學校規模有限，師資力量有限，實在是無法容納更多學生了。均衡教育資源或將能緩解入學難題現在幼兒園已經因為新生兒率下降而將迎來關停潮，偏遠地區的中小學也迎來合并重組的問題。并不是整體生源下降，而是學生扎堆到大城市讀書，偏遠地區的鄉村學校已經沒有生源了。入學難和招生荒的問題同時存在，想要緩解大城市入學難題，只能是均衡教育資源。通過三支一扶、區管校聘、教師輪崗等方式，緩解大城市教育壓力，讓家長不用再為了教育問題而扎堆擠在大城市，不光有利于緩解教育資源緊張問題，也會緩解師范生的就業壓力。學生和老師都不在忌憚去偏遠地區的學校，在哪里上學、上班都能享受同等待遇，這樣也會減輕家長的壓力。今日話題：大家覺得這樣的入學積分政策合理嗎？歡迎在評論區留言討論。如果你喜歡這篇文章，歡迎分享和收藏！更多精彩內容就在下一期。（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）